
Справа № 274/8388/20 Провадження № 2/0274/80/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
16.03.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового зборуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет"провизнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з заявою від 16.03.2021 р., у якій просить залишити позовну заяву без розгляду та зазначає, що наслідки статті 257 Цивільного процесуального кодексу України йому зрозумілі.
Ухвалою від 16.03.2021 р. вказану заяву задоволено та залишено позов ОСОБА_1 без розгляду.
У зазначеній заяві також міститься клопотання про повернення судового збору.
Розглядаючи це клопотання, Суд виходить з такого.
Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків,якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Як зазначено вище, ухвалою від 16.03.2021 р. позовну заяву було залишено без розгляду за заявою ОСОБА_1 .
Таким чином, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою ОСОБА_1 , то судовий збір поверненню не підлягає, а відтак Суд відмовляє у задоволення клопотання про його повернення.
Керуючись статтями 133, 257, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 95544723, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/8388/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: