Ухвала суду № 95544189, 15.03.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 201/1015/21-ц

Провадження № 2/175/289/21

У Х В А Л А

15 березня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В прохальній частині позову позивач просив суд витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни належним чином завірений виконавчий напис нотаріуса №20005 від 21 серпня 2020 року виданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем; витребувати заяву та документи долучені до неї про здійснення вказаного виконавчого напису у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни належним чином завірений виконавчий напис нотаріуса №20005 від 21 серпня 2020 року виданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірені заяву та документи долучені до неї про здійснення виконавчого напису №20005 від 21 серпня 2020 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Малковій Марії Вікторівні та приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя : Озерянська Ж.М.