Ухвала суду № 95544178, 15.03.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/249/21

Провадження 2/175/94/21

УХВАЛА

про виправлення описки

15 березня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., ознайомившись із матеріалами справи за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2021 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка була передана судді ОСОБА_2

26 січня 2021 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження.

25 лютого 2021 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області по справі постановлено рішення.

При виготовленні тексту вказаного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області допущено описку, а саме: невірно зазначено ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 , тоді як вірним є ОСОБА_1 , крім того не вірно зазначене прізвище ім`я та по батькові відповідача, а саме: ОСОБА_3 замість ОСОБА_1 .

Особа відповідача підтверджується доданими до позовної заяви копією паспорту останньої (а.с. 67-68).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені рішення від 25 лютого 2021 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» Серветник Олександри Анатоліївни про стягнення заборгованості, наступним чином: вважати вірним ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 », замість невірно вказаного - « ОСОБА_1 » та, прізвище ім`я по батькові « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Г. Васюченко