Ухвала суду № 95543881, 16.03.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14219/18

Провадження № 1-кп/161/45/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 березня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду

під головуванням судді Сівчука А.Є.

суддів Пахолюка А.М. та Артиша Я.Д.

при секретарі Федьо Н.І.

за участю прокурора Родзенюка О.В.

захисника Гайдамаченко Т.П.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого Полячука С.І.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 12018030010000729 від 23.02.2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Крім того, до суду надійшло письмове клопотання захисника в інтересах обвинуваченого про зміну останньому запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю та забороною залишати житло в період часу з 22:00 год по 07:00 год. щодня.

Заслухавши думку учасників судового процесу, з приводу зазначених клопотань, зокрема, прокурора, потерпілого та представника останнього, які клопотання прокурора підтримали та просили задовольнити, а щодо клопотання сторони захисту заперечували, думку обвинуваченого та його захисника, які клопотання захисника підтримали та просили задовольнити, а також заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення, а клопотання захисника до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 в порядку ст.89 КК України не судимий, однак в даний час обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, поряд з цим обвинувачений перебував у розшуку, крім того, на даний час триває судове слідство, не допитані усі учасники судового процесу, зокрема, не допитані свідки захисту, відповідно до їх клопотань, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_2 під час судового слідства, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити частково, тобто продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі, що визначено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.08.2018 року та покладенням виключно нижчезазначених обов`язків, в разі внесення застави, а в задоволенні клопотання захисника, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 199, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну останньому запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - залишити без задоволення

Клопотання прокурора – задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 14 травня 2021 року включно.

Можливо внести заставу в розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 352 400 (триста п`ятдесят дві тисячі чотириста) гривень на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує суду.

В разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов`язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України, а саме:

1)З`являтися на першу вимогу до суду;

2)Повідомляти суд, про зміну свого місця проживання/роботи;

3)Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто м. Ковель Волинської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: