Ухвала суду № 95543662, 15.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Київ № 826/3728/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України м. Києва про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі:

за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юрконтакт Плюс»

про стягнення заборгованості у розмірі 41 722,91 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Центральне об`єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юрконтакт Плюс» про стягнення заборгованості у розмірі 41 722,91 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.09.2015 року по 31.01.2017 року на підставі відповідних розрахунків.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2017 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юрконтакт Плюс» (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 3, код ЄДРПОУ 31381829) на користь Центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 40376133) заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 41 722,91 грн. (сорок одна тисяча сімсот двадцять дві гривні 91 коп.).

27.07.2017 на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.06.2017 у справі № 826/3728/17 видано виконавчий лист, стягувачем в якому є Центральне об`єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист у даній справі втрачено, що підтверджується довідкою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наявною в матеріалах справи.

Розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, відповідно до процесуального закону, правом на поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та отримання дубліката виконавчого листа наділені виключно стягувач або державний виконавець.

Відповідно до п. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві не є стягувачем за виконавчим листом виданим у справі №826/3728/17, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у даній справі.

Керуючись вимогами ст. ст. 167, 243, 248, п.18.4 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України м. Києва про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя А.С. Мазур