Ухвала суду № 95543605, 12.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 березня 2021 року м. Київ № 640/6100/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2020 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у формуванні та поданні до Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві подання щодо повернення помилково сплаченого ОСОБА_1 збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості у розмірі 12 654,00 грн, оформлену листом від 07 лютого 2020 року №2600-0502-8/11351, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернутися із поданням до Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з придбаного нерухомого майна у розмірі 1% від вартості, а саме, у розмірі 12 654 (дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят чотири гривні) 00 коп; стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, місто Київ, вулиця Бульварно - Кудрявська, будинок 16, код ЄДРПОУ 42098368) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

В подальшому, представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про виправлення описки у мотивувальній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2020 року, в номері квитанції про сплату збору з операцій на придбання (купівлі-продажу) нерухомого майна з « 0.0.145943206.1» на « 0.0.1459432061.1».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в мотивувальну частину рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 21 вересня 2020 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.

2. Внести виправлення в мотивувальну частину рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 21 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві про зобов`язання вчинити дії, а саме: в номері квитанції про сплату збору з операцій на придбання (купівлі-продажу) нерухомого майна, а саме з «від 10 вересня 2019 року № 0.0.145943206.1» на «від 10 вересня 2019 року № 0.0.1459432061.1».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2020 року по справі №640/6100/20.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко