Ухвала суду № 95543249, 15.03.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/2086/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі

за позовомОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській областіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 позов було задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 вказане вище рішення суду залишено без змін.

03.03.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом сформовано виконавчий лист № 620/2086/19.

Із заявою від 05.03.2021 представник позивача звернувся до суду, в якій, посилаючись на частину другу статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та частину першу статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» та зважаючи на те, що рішення у справі № 620/2086/19 набрало законної сили 23.12.2019, просив виправити помилки у виконавчому листі № 620/2086/19, виданому 03 березня 2021 року, а саме:

в графі «Судове рішення набрало законної сили» замість 16 жовтня 2019 року зазначити 23 грудня 2019 року;

в графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» замість 23 грудня 2019 року зазначити 23 грудня 2022 року.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.

Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з частиною першою статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Як зазначено вище, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 у справі № 620/2086/19 позов було задоволено повністю. На вказане рішення відповідачем було подано апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Таким чином, рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 у справі № 620/2086/19 набрало законної сили 23.12.2019.

Однак, у виданому 03.03.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом виконавчому листі № 620/2086/19 у графі «Судове рішення набрало законної сили» значиться – « 16» жовтня 2019 р., тобто у зазначеній графі наявна помилка.

Частинами першою та другою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Тобто, оскільки рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 у справі № 620/2086/19 набрало законної сили 23.12.2019, то строк пред`явлення його до виконання становить - до 24.12.2022.

Однак, у виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 03.03.2021 виконавчому листі № 620/2086/19 у графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» значиться – « 23» грудня 2019 р., тобто у зазначеній графі наявна помилка.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначені вище правові норми та встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись статтями 241-243, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі – задовольнити.

У виконавчому листі від 03.03.2021 № 620/2086/19, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом:

в графі «Судове рішення набрало законної сили» замість 16 жовтня 2019 року зазначити 23 грудня 2019 року;

в графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» замість 23 грудня 2019 року зазначити 24 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Ю. О. Скалозуб