Ухвала суду № 95542936, 15.03.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

15 березня 2021 року Справа № 580/5716/20

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні та перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 у справі №580/5716/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 під час проведення перерахунку пенсії з 90% до 70 % грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016, на підставі довідки від 13.03.2018 №2303004247, виданої ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області, як пенсіонеру органів внутрішніх справ, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» за №900-VIII від 23.12.2015, ст. 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», виходячи з 90% суми грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.

09.03.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в даній справі, в зв`язку із зазначенням в тексті рішення та в резолютивній частині невірно позивача, а саме: замість ОСОБА_1 , вказано ОСОБА_2 .

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Відповідно до копія паспорту громадянина України позивач в справі №580/5716/20 є ОСОБА_1 .

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, судом встановлено, що по тексту рішення суду від 12.02.2021 на сторінці другій в рядку першому абзацу третього зазначено, що службу в органах внутрішніх справ України проходив та перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Черкаській області ОСОБА_2 .

Крім того в резолютивній частині рішення зазначено: визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_2 під час проведення перерахунку пенсії з 90% до 70 % грошового забезпечення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 12.02.2021 допущена технічна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні – задовольнити.

Виправити описки у рішенні суду від 12.02.2021 в справі №580/5716/20 та відповідно по тексту рішення та його резолютивної частини вважати вірним та застосовувати прізвище, ім`я та по-батькові позивача – ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко