Ухвала суду № 95542499, 15.03.2021, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2365/16

У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Терентьєва Г.В.,

за участю секретаря Петриченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2020 року, посилаючись, що в рішенні суду є описки (неточності) тому просила: Виправити описку в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області вiд 02.10.2020 року по справі № 480/2365/16-ц та викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Зобов`язати ПАТ КБ «Приват Банк», ЕДРПОУ 14360570, зарахувати сплачені нею кошти в сумі 27 961,31 грн. в рахунок повного дострокового погашення договору про іпотечний кредит № NKN0G 40000001527вiд 13.11.2007 року».

2. Виправити описку в рішенні та викласти абзац 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції: Визнати договір про іпотечний кредит NKN0G 40000001527вiд 13.11.2007 року припиненим в зв`язку з проведеним належним чином виконанням зобов`язання за договором про іпотечний кредит № NКNOG40000001527 вiд 13.11.2007 року».

3. Виправити описку в рішенні суду та викласти абзац 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Визнати іпотечний договір серія ВКА № 319716 вiд 13.11.2007 року припиненим в зв`язку з проведеним належним чином виконанням зобов`язання за кредитним договором № NKN0G 50000001527вiд 13.11.2007 року та за договором про іпотечний кредит № NKN0G 40000001527вiд 13.11.2007 року».

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що в рішенні суду по справі № 480/2365/16 було допущено описку.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду, ухвалене Миколаївським районним судом Миколаївської області.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Виправити описку в рішенні суду Миколаївського району Миколаївської області від 02 жовтня 2020 року у справі №480/2365/16, шляхом внесення до нього виправлень, а саме: зазначити вірно, та викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Зобов`язати ПАТ КБ «Приват Банк», ЕДРПОУ 14360570, зарахувати сплачені нею кошти в сумі 27 961,31 грн. в рахунок повного дострокового погашення договору про іпотечний кредит № NKN0G 40000001527вiд 13.11.2007 року».

2. Виправити описку в рішенні та викласти абзац 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції: Визнати договір про іпотечний кредит NKN0G 40000001527вiд 13.11.2007 року припиненим в зв`язку з проведеним належним чином виконанням зобов`язання за договором про іпотечний кредит № NКNOG40000001527 вiд 13.11.2007 року».

3. Виправити описку в рішенні суду та викласти абзац 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Визнати іпотечний договір серія ВКА № 319716 вiд 13.11.2007 року припиненим в зв`язку з проведеним належним чином виконанням зобов`язання за кредитним договором № NKN0G 50000001527вiд 13.11.2007 року та за договором про іпотечний кредит № NKN0G 40000001527вiд 13.11.2007 року»..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошеннябезпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г. В. Терентьєв

15.03.2021