Ухвала суду № 95542032, 10.03.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/1493/21

Провадження №2/487/1532/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні житлом, стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Вивчивши вищевказану позовну заяву, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.п. 9, 10 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме позивачем не визначено ціну позову за майновими вимогами, що перешкоджає визначенню судом розміру судового збору, який повинен бути сплачений позивачем при поданні позовної заяви.

Також, позивачем не сплачено судовий збір за двома вимогами немайнового характеру, що становить 1816 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Разом із тим, будь-яких доказів до позовної заяви не додано.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення її недоліків, шляхом подання до суду нової позовної заяви із зазначенням ціни позову за майновими вимогами, із її копією для відповідача.

Також, до позовної заяви слід додати докази сплати судового збору з урахуванням усіх вимог позовної заяви (як майнових, так і немайнових). При цьому слід враховувати, що за одну вимогу майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за одну вимогу немайнового характеру сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.

Суд позбавлений можливості визначити точну суму судового збору, яку слід сплатити позивачу, оскільки позивачем не визначена ціна позову за майновими вимогами, та самостійно суд її визначити не має можливості.

Також, до позовної заяви слід додати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та їх копії для відповідача.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні житлом, стягнення грошової компенсації - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Сплатити судовий збір необхідно за такими реквізитами:

Номер рахунку (IBAN): UA808999980313121206000014480

Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ):37992030

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), "00" Без деталізації за відомчою ознакою

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Р.С. Цуркан