Ухвала суду № 955420, 11.09.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.07р.

Справа № А24/333-07

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Марганець

до відкритого акціонерного товариства "Марганецьбуд", м.Марганець, вул.Промислова, буд.1, р/р № 2600930175932 в Нікопольському відділенні "Промінвестбанку" м.Нікополь, МФО 305534, код ЄДРПОУ 24987927

про стягнення 158 397,12грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

При секретарі Кисель І.О.

Представники сторін:

від позивача: Кошак А.М. –дор. № 2805/10-25 від 25.07.07р., ПФУ

від відповідача: Левченко Ю.В. –дор. № б/н від 10.09.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Управління ПФУ в м.Марганець звернувся з позовом до ВАТ "Марганецьбуд", м.Марганець про стягнення заборгованості у сумі 158 397,12грн., з яких:

· сума 145 789,85грн. – основний борг;

· сума 4 335,70грн. –фінансові санкції;

· пеня у сумі 8 271,57грн.

Позивач суду пояснив, що відповідач зареєстрований в ПФУ як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач в добровільному порядку на розрахунковий рахунок не перерахував, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка складає суму 158 397,12грн., з яких сума 4 335,70грн. –фінансові санкції, борг по пені у сумі 8 271,57грн.

Просить суд стягнути з відповідача борг, який виник станом на 01.07.07р.

Відповідач позов не визнає, оскільки позивач не надав обґрунтованих пояснень.

Позивач просить суд призначити іншу дату, для надання додаткових доказів на заявлену суму.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, господарський суд вважає за можливе призначити іншу дату розгляду справи, надав позивачу можливість представити докази в підтвердження заявленого позову.

Керуючись ст.ст.69, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.09.07р. на 11:20.

Позивачу обґрунтувати позовні вимоги, вказати за який період виникла заборгованість, вказав рік, місяць, суму за доставку, прізвище пенсіонера.

Представити розрахунок по фінансовим санкціям, пені.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Суддя

Л.М. Калиниченко