
Справа № 467/224/21
2/467/170/21
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження та витребування доказів
16.03.2021 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Вказана позовна заява надійшла до Арбузинського районного суду Миколаївської області 16 березня 2021 року.
При цьому, позовна заява подана у цілому з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, через що потреби у залишенні її без руху або ж для передачі за підсудністю до іншого суду немає.
Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ч.4 ст. 185 ЦПК України, так само як і для відмови у відкритті провадження, регламентованих ч.1 ст. 186 цього ж Кодексу, на даний час не встановлено.
За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі у порядку ст. 187 ЦПК України.
Крім того, вважаю, що цю справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження, позаяк, вона виникає із спорів щодо спадкування, у той час, як п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України установлює пряму заборону для розгляду такого роду справ у порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, у справі слід розпочати підготовче провадження, яке провести із дотриманням строків, визначених ч.3 ст. 189 ЦПК України.
Крім цього, клопотання представника позивача про витребування доказів, як то, інформації про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , підлягає до задоволення, позаяк, воно подане із дотриманням строків, визначених ч.1 ст. 84 ЦПК України та загалом відповідає вимогам ч.2 ст. 84 указаного Кодексу, а доказ має значення для правильного вирішення справи у тому числі й установлення кола осіб, які братимуть участь у ній.
У зв`язку із таким, керуючись ст.ст. 19, 187, 258, 261, 274 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого судового засідання призначити на 09 год. 30 хв. 08 квітня 2021 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Шевченко, 204, смт. Арбузинка Миколаївської області, каб. №10.
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від Арбузинської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) відомості щодо відкриття/не відкриття спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Витребовуваний доказ направити на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 07 квітня 2021 року.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією цієї ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на нього, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів для подання пояснень щодо позову або відзиву, у яких третя особа згідно із ч.2 ст. 181 ЦПК України має право викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та направити їх одночасно до суду та іншим учасникам справи.
Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів, пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи ( відзиву, відповіді на відзив та заперечення) є правом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua/sud1401/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Явіца
Судове рішення № 95541607, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/224/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: