Ухвала суду № 95541467, 16.03.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9450/20

Провадження № 2/127/1456/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Центрального територіального управління капітального будівництва (04050 м. Київ – 050, вул. Герцена, 35 оф.604) за участі третьої особи без самостійних вимого на предмет спору на стороні відповідача Міністерства оборони України (03168 м. Київ – 168, Повітрофлотський проспект, 6) про скасування наказів про поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за час затримки трудової книжки, за час затримки виплат належних працівникові сум у день звільнення, про стягнення виплат належних працівникові сум у день звільнення, про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення у справі в якості співвідповідача Подільське управління капітального будівництва міністерства оборони України (21027 м. Вінниця, вул. 600- річчя,68).

Представник позивача Чубенко С.В. в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання 16.03.2021 року у її відсутність, клопотання про залучення співвідповідача підтримала.

Представник відповідача Центрального територіального управління капітального будівництва та третьої особи Міністерства оборони України в підготовче засідання не з`явились, хоча про день, час та місце підготовчого засідання повідомлялись вчасно та належним чином.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Частиною 2 статті 51ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.51ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно із ч. 4 ст.51ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги обґрунтування позовної заяви, суд вважає клопотання позивача про залучення співвідповідача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача Подільське управління капітального будівництва міністерства оборони України (21027 м. Вінниця, вул. 600- річчя,68) у цивільній справі №127/9450/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Центрального територіального управління капітального будівництва (04050 м. Київ – 050, вул. Герцена, 35 оф.604) за участі третьої особи без самостійних вимого на предмет спору на стороні відповідача Міністерства оборони України (03168 м. Київ – 168, Повітрофлотський проспект, 6) про скасування наказів про поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за час затримки трудової книжки, за час затримки виплат належних працівникові сум у день звільнення, про стягнення виплат належних працівникові сум у день звільнення, про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: