Ухвала суду № 95541039, 15.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 березня 2021 року Справа № 480/3444/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача про відмову у проведенні перерахунку пенсії на підставі виданої прокуратурою Сумської області довідки про заробітну плату № 18-367 вих-20 від 13 березня 2020 року;

- зобов`язати відповідача провести йому перерахунок пенсії згідно статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про прокуратуру” від 12.07.2001 № 2663-III, та постанови Кабінету Міністрів України №657 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури» від 30 серпня 2017 року, в розмірі 80% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру пенсії, на підставі довідки №18-367 вих-20 від 13 березня 2020 року виданої прокуратурою Сумської області з 13.12.2019 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Ухвалою від 28.07.2020 р. суд зупинив провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.

Позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі внаслідок набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.

За приписами ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Також, відповідно до ч.2 ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Великої палати Верховного Суду України від 20.01.2021р. у зразковій справі № 560/2120/20. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без задоволення. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року залишено без змін. Зазначено, що постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Враховуючи ту обставину, що рішення Верховного Суду у зразковій справі 560/2120/20 набрало чинності, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі поновити.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова