Ухвала суду № 95540940, 15.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 березня 2021 року Справа № 480/422/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953), в якій просить:

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 325349,28 середнього заробітку за час затримки з розрахунком при звільненні.

Ухвалою суду від 15.01.2021 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представником відповідача через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 240/532/20.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

24.07.2020 Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №240/532/20 (К/9901/14941/20) винесено ухвалу про передачу справи на розгляд судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян, до яких входить колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду, що розглядає цю справу предметом якої є стягнення компенсації за затримку повного розрахунку при звільненні, з підстав неоднозначного тлумачення судами норм чинного законодавства щодо строків звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку. На даний час Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №240/532/20 (К/9901/14941/20) рішення по суті не прийнято.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

У даному випадку, предметом спору є стягнення середнього заробітку за час затримки з розрахунком при звільнені.

У даній справі не стоїть питання щодо пропуску позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Оскільки остаточний розрахунок із позивачем проведено 15.12.2020, а з позовом до суду позивач звернувся 14.01.2021, тобто без пропуску місячного строку визначеного ч. 5 ст. 122 КАС України, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням касаційної інстанції у справі № 240/532/20 (К/9901/14941/20).

Крім цього, суд наголошує, що станом на 15.03.2021 рішення Верховного Суду у справі № 240/532/20 набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про зупинення провадження по справі № 480/422/21 за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про стягнення середнього заробітку - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук