Ухвала суду № 95540539, 15.03.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 137/1254/19

Ухвала

Іменем України

15.03.2021р. Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання ГОРДІЄНКО А.М., за участі обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх захисників/адвокатів – СЛОБОДЯНИК Л.І., ЗАЄЦЬ Б.В., законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Вінницької області, подані клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020210000189 від 23 липня 2019 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309 КК України, та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020210000189 від 23 липня 2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309 КК України, та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – адвокат СЛОБОДЯНИК Л.І., та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 – адвокат ЗАЄЦЬ Б.В. заявили клопотання про їх заміну іншими адвокатами в порядку п.4 ч.2 ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у зв`язку зі зміною підсудності кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_4 , а також обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання про заміну адвокатів в порядку п.4 ч.2 ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Розглянувши заявлені клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, підсудність кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020210000189 від 23 липня 2019 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309 КК України, та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, була змінена на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 26.09.2019р. з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області на Калинівський районний суд Вінницької області.

Згідно ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, суд розглянувши клопотання адвокатів Слободяник Л.І. та Заєць Б.В., вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, вирішити питання щодо їх заміни – іншими адвокатами у порядку п.4 ч.2 ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», для здійснення захисту за призначення: ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309 КК України, та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Керуючись ст.ст.369-372, 376, 392 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, вирішити питання щодо заміни адвоката Слободяник Лариси Іванівни, яка є захисником обвинуваченого ОСОБА_3 , та адвоката Заєця Богдана Васильовича, який є захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , які відмовляються від виконання своїх обов`язків – іншими адвокатами у порядку п.4 ч.2 ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», для здійснення захисту за призначення: ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309 КК України, та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Забезпечити прибуття призначених адвокатів для участі у кримінальному провадженні до Калинівського районного суду Вінницької області на 07 квітня 2021 року на 11год.00хв., маючи при собі документи, які підтверджують їх повноваження відповідно до ст.50 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя