Ухвала суду № 95540472, 10.03.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.03.2021
Номер справи
130/434/18
Номер документу
95540472
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-кп/130/24/2021

130/434/18

У Х В А Л А

10.03.2021 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Верніка В.М.;

із участю: - секретаря Штойко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020130000001 від 01.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В сьогоднішнє судове засідання за викликом не з`явилися учасники кримінального провадження та свідок ОСОБА_2 . Остання причин своєї неявки не повідомила ні в який спосіб.

Прокурор Слободян В.Ю. подав до суду клопотання про відкладення судового розгляду, посилаючись на його службову зайнятість в іншому кримінальному провадженні, а також просив застосувати привід щодо свідка ОСОБА_2 .

Вивчивши клопотання прокурора та матеріали судового провадження, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом зокрема свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням, зокрема сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 , яка заздалегідь повідомлялась про час та дату проведення судового засідання, що підтверджується рапортом оперуповноваженого СКП ВП №1 Жмеринського РВП В.Гриньова від 07.03.2021 року, не з`явилася в судове засідання та не повідомила причин свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом достатню підставу здійснення за клопотанням прокурора приводу свідка ОСОБА_2 через орган Національної поліції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.140, 318, 327, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задоволити.

Відкласти судове засідання на 15 годин 00 хвилин 27.04.2021 року, з викликом учасників провадження та свідка ОСОБА_2 .

Здійснити привід на вказані дату та час до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова, 6) свідка ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання в частині приводу свідка ОСОБА_2 направити ВП №1 Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, поклавши контроль за її виконанням на прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Слободяна В.Ю.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95540472 ?

Документ № 95540472 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95540472 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95540472 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95540472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95540472, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 95540472, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95540472 відноситься до справи № 130/434/18

Це рішення відноситься до справи № 130/434/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95540468
Наступний документ : 95540475