Ухвала суду № 95539768, 12.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7480/20

УХВАЛА

12 березня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача – Таштанової О.Г., представника відповідача ГУ ДПС в Одеській області – Кисельова О.М., відповідач ДПС України – не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ФУДІНВЕСТГРУП” до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ФУДІНВЕСТГРУП” до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії регіонального рівня про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.05.2020 року №1552571/41504901 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 09.04.2020 року в ЄРПН; зобов`язання ДПС України зареєструвати податкову накладну №3 від 09.04.2020 року в ЄРПН.

Ухвалою від 11.08.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою від 26.10.2020 року зупинено провадження по справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Протокольною ухвалою від 22.02.2021 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні 12.03.2021 року у суду виникло питання щодо кількості придбаного та проданого позивачем товару, який ним реалізовувався згідно податкової накладної № 3 від 09.04.2020 року, на момент виписки вказаної податкової накладної.

З огляду на зазначене, враховуючи значення справи для сторін, беручи до уваги строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачений ст.258 КАС України, суд поставив на обговорення питання щодо продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача та представник відповідача – ГУ ДПС в Одеській області не заперечували проти продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Статтею 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, беручи до уваги строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачений ст.258 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з вимогами ч.1 ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 179, 248, 256, ч.3 ст.257, ст.ст. 260, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розглядати справу № 420/7480/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 06 квітня 2021 року о 14 год. 30 хв.

Надати учасника справи дозвіл на подання додаткових пояснень та доказів з питання кількості придбаного та проданого позивачем товару, який ним реалізовувався згідно податкової накладної № 3 від 09.04.2020 року, на момент виписки вказаної податкової накладної.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15 березня 2021 року.

Суддя В.В. Андрухів