
Справа № 420/7916/19
УХВАЛА
10 березня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,
від заявника – ОСОБА_1 , за паспортом
від відповідача – не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 420/7916/19 у справі за позовом ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 02 березня 2021 року (вхід. № 10516/21) від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 420/7916/19 за позовом ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якій заявниця просила замінити сторону виконавчого провадження.
На обґрунтування цієї заяви заявником зазначено, що відповідно до листа ГУПФУ в Одеській області від 09.02.2021 року вих. № 1700-1161/Б-02/8-1500/21 повідомлено заявницю про те, що згідно з рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року по справі № 420/7916/20 ОСОБА_2 у березні 2020 року було проведено перерахунок пенсії з 01.03.2017 року без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум, доплата за період з 01.03.2017 року по 25.03.2020 року була нарахована в сумі 254 446,43 грн., але за життя ОСОБА_2 не була виплачена, а тому для виплати суми за рішенням суду по справі № 420/7916/20, необхідно звернутись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
До заяви додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .
Розгляд цієї заяви призначено на 10 березня 2021 року на 11 годину 15 хвилин.
На відкритому судовому засідання заявник підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити.
Представник ГУПФУ в Одеській області на відкрите судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить розпис на розписці.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши додані до клопотання письмові докази та матеріали справи, суд вважає, що заява не належить задоволенню, з таких підстав.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) щодо проведення ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) перерахунку пенсії на підставі підпункту в пункту 7 Порядку призначення і виплати пенсії працівникам льотно-випробного складу та цивільної авіації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1992 року № 418 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 713) з 01 березня 2017 року із застосуванням обмеження пенсії максимальним розміром.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) з 01 березня 2017 року здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) пенсію згідно з підпункту в пункту 7 Порядку призначення і виплати пенсії працівникам льотно-випробного складу та цивільної авіації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1992 року № 418 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 713), без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум та проводити виплати без обмеження її максимальним розміром.
Так, суд встановив та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 03 грудня 2020 року складено відповідний запис №12543 Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Аналіз наведених статей процесуального закону доводить, що заміна сторони виконавчого провадження відбувається лише за умови настання правонаступництва, якщо таке правонаступництво передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.
Таким чином, виходячи з аналізу наведених статей Цивільного кодексу України, суд доходить висновку, що у цих правовідносинах неможливо правонаступництво, а тому не можливо здійснення заміни сторони виконавчого провадження.
У той же час, суд зазначає, що відповідно до ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
Таким чином, пенсійним законодавством чітко врегульовано питання щодо виплати неодержаних пенсіонером у зв`язку з його смертю суми пенсії за заявою членів його сім`ї.
З огляду на вищевикладене, а також враховуючи те, що Цивільним кодексом не передбачено правонаступництво цивільної особи права на пенсію, суд вважає, що відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження у справі № 420/7916/19 у справі за позовом ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в зв`язку з чим, заява не належить задоволенню.
Керуючись ст.ст. 379,241,243,256, 294, 295,297 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 420/7916/19 у справі за позовом ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.293, 297, п.п. 15.5. п. 15. ч. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний «15» березня 2021 року.
Суддя Л.Р.Юхтенко
Судове рішення № 95539740, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/7916/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: