
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 березня 2021 р. № 400/1093/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон", пр. Героїв Сталінграду, 113/1,Миколаїв,54025 до:Головного сервісного центру МВС, вул. Лук`янівська, 62,Київ 71,04071 про:визнання протиправним та скасування рішення, оформленого листом від 20.08.2020 № 31/14-889,
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" звернулось до адміністративного суду із позовом про визнання протиправним та скасування рішення Головного сервісного центру МВС, оформлене у вигляді листа № 31/14-889 від 20.08.2020 про визнання недійсним протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 00187-01065-20, виданого ТОВ "Техноторг-Дон"на транспортний засіб КС 5473.
Ухвалою суду від 23.02.2021 відкрито провадження по справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження 22.04.2021.
09.03.2021 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та призначення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Разом з тимм, 12.03.2021 від відповідача до суду надійшов відзив, в якому також просить суд розглянути справу в порядку загального позовного провадження.
Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вимога позивача про визнання протиправним та скасування рішення не відноситься до спорів, за якими передбачено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 257 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання Головного сервісного центру МВС про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовити.
2. Клопотання ТОВ "Техноторг - Дон" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.
3. Призначити судове засідання на 13 квітня 2021 р. - 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 95539652, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1093/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: