
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15.03.2021р. № 400/5197/20
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Брагар В. С., в порядку письмового провадження розглянув заяву про внесення виправлень у рішення по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доДепартаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв, 54001
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 17.02.2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1
"03" березня 2021 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень в рішення суду.
В обгрунтування зазначеної заяви позивач зазначає, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку та помилково вказано "вісім мінімальних пенсій за віком" замість правильного "семи мінімальних пенсій за віком".
Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.
Згідно частин 1-3 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Отже, положення КАС України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Під опискою необхідно розуміти помилку, яка порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що має вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Миколаївський окружний адміністративний суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 17 лютого 2021 року - задовольнити.
2. Виправити описку в п.3 резолютивної частини рішення суду від 17 лютого 2021 року, а саме - вказавши в резолютивній частині рішення "сім мінімальних пенсій за віком".
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення від 17.02.2021 року .
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Брагар В. С.
Судове рішення № 95539631, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/5197/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: