Ухвала суду № 95538917, 16.03.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 березня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1041/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову заяву за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Соколівської сільської ради (вул. Шевченка, 23, с. Соколівське, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27641) про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Соколівської сільської ради від 09 липня 2020 року № 3811 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки»;

- скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, розташованих у с. Нова Павлівка Кропивницького району Кіровоградської області, кадастровий номер 3522587200:53:000:0129, площею 2,5309 га здійснену 23.12.2020 року Відділом у Кіровоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;

- скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, розташованих у с. Нова Павлівка Кропивницького району Кіровоградської області, кадастровий номер 3522587200:53:000:0130, площею 2,5669 га, здійснену 23.12.2020 року Відділом у Кіровоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;

- скасувати державну реєстрацію за Соколівською сільською радою права комунальної власності на земельну ділянку кадастровий номер 3522587200:53:000:0129, площею 2,5309 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2268860535225, номер запису про право власності 40111822

- скасувати державну реєстрацію за Соколівською сільською радою права комунальної власності на земельну ділянку кадастровий номер 3522587200:53:000:0130, площею 2,5669 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2268847235225, номер запису про право власності 40111591.

Разом із позовною заявою надійшла заява позивача про забезпечення позову шляхом заборони Соколівській сільській раді вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення, що стосуються земельних ділянок під кадастровими номерами 3522587200:53:000:0129 та 3522587200:53:000:0130, розташованих на території с. Нова Павлівка Кропивницького району Кіровоградської області в тому числі, але не виключно, спрямовані на зміну меж, площі, цільового призначення та виду використання цих земельних ділянок, передання їх у власність або користування іншим особам, до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Згідно з ч.1 ст.150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.151 КАС України, позов може бути забезпечено, зокрема, зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта.

Статей 152 КАС України встановлено вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Так, відповідно до ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем заявлено 5-ть позовних вимог немайнового характеру за кожну з яких необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908 грн., натомість позивачем надано лише три квитанції кожна на суму 908 грн.

Тобто позивачем до суду не надані докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у встановленому законом розмірі (681 грн.).

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуючи ч. 7 ст. 154 КАС України, суддя вважає за доцільне повернути таку заяву без розгляду.

Керуючись ч. 7 ст. 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову заяву за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації – повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун