
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
15 березня 2021 року м. Ужгород№ 260/3064/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинець Д.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ЄДРПОУ 43143065) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , податковий борг у розмірі 107273,68 грн., у тому числі пеня у розмірі 5063,94 грн. по платежам: 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 101468,31 грн. в т.ч. пеня у розмірі 4673,49 грн., 30 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 5805,37 грн., в т.ч. пеня у розмірі 390,45 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі, надано відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та повідомлено, що згідно з вимогами ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зазначену ухвалу направлено на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення та отримано 01 жовтня 2020 року, що підтверджується матеріалами справи.
Однак відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав, про причини неподання суд не повідомив, з клопотанням про продовження процесуального строку для подання такого не звертався.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи положення ч. 6 ст. 162 КАС України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та перебуває на обліку у податковому органі як фізична особа-підприємець.
ФОП ОСОБА_1 було подано до податкового органу податкові декларації про майновий стан і доходи:
- № 4223 від 20.11.2018 року, згідно якої самостійно задекларовано суми 41531,01 грн. з «Податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування», основна сума 36678,48 грн. та пеня - 4673,49 грн. Враховуючи наявну переплату у розмірі 179,04 грн., загальна сума боргу залишилася не сплаченою у розмірі 41351,97 грн.
- № 1505 від 11.02.2019 року, згідно якої самостійно задекларовано суми 42440,40 грн. з «Податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування». Грошові зобов`язання не погашені.
- № 1610 від 10.02.2020 року, згідно якої самостійно задекларовано суми 17675,94 грн. з «Податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування». Грошові зобов`язання не погашені.
Відповідно до п. 57.1. ст. 57.3 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
Також, ФОП ОСОБА_1 було подано до податкового органу податкові декларації про майновий стан і доходи:
- № 4223 від 20.11.2018 року, згідно якої самостійно задекларовано суми 3624,41 грн. з «Військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування», основна сума 3624,41 грн. та пеня - 389,46 грн. Враховуючи наявну переплату та сплату грошових зобов`язань на загальну суму 2828,74 грн., - сума боргу залишилася не сплаченою у розмірі 795,67 грн.
- № 1505 від 11.02.2019 року, згідно якої самостійно задекларовано суми 3536,70 грн. з «Військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування». Грошові зобов`язання не погашені.
- № 1610 від 10.02.2020 року, згідно якої самостійно задекларовано суми 1473,00 грн. з «Військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування». Грошові зобов`язання не погашені.
У відповідності до пп. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, відповідачу проведено нарахування пені у розмірі 0,99 грн. за період з 21.11.2018 року по 26.12.2018 року по платежу у зв`язку з сплатою суми 56,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 26.12.2018 року:
- 30 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 0,99 грн.
У відповідності до пп. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахування пені починається при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
Згідно пп. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного Кодексу податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
У зв`язку з несплатою узгоджених сум відповідачу на підставі п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, надіслано податкову вимогу від 04.12.2018 № 10947-52 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов`язаннями, яка надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення № 8930002299409, та вручена відповідачу 01.03.2019 року, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
За наведених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 241, 243, 255, 257, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В И Р І Ш И В
1. Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ЄДРПОУ 43143065) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у розмірі 107273,68 грн. (сто сім тисяч двісті сімдесят три грн. 68 коп.), у тому числі пеня у розмірі 5063,94 грн. по платежам: 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 101468,31 грн. в т.ч. пеня у розмірі 4673,49 грн., 30 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 5805,37 грн., в т.ч. пеня у розмірі 390,45 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII Перехідних положень КАС України).
СуддяД.В. Іванчулинець
Судове рішення № 95538506, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/3064/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: