
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
15 березня 2021 р. Справа №200/7794/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 13 листопада 2020 року по справі №200/7794/20-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними і зобов`язати вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся з позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі Відповідач) та просить суд:
Визнати протиправними дії та рішення відповідача за № 108 від 06 березня 2020року , та за № 155 від 08 травня 2020року про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно заяви від 2 березня 2020 року зареєстрованої за № 2646.
Визнати протиправними дії та рішення відповідача за № 8485 від 07 липня 2020 року про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно заяви від 3 липня 2020 року зареєстрованої за № 5802.
Зобов`язати відповідача здійснити позивачу, як судді у відставці, перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, та виплачувати позивачу щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 80 % від суддівської винагороди згідно із останньою довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області від 30 червня 2020 року за № 04-488-20, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року.
Рішенням суду від 13 листопада 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання згідно паспортних даних: АДРЕСА_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області(код ЄДРПОУ 42171861) про визнання протиправними дії та рішення відповідача за № 108 від 06 березня 2020 року, та за № 155 від 08 травня 2020року про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно заяви від 2 березня 2020 року зареєстрованої за № 2646; визнання протиправними дії та рішення відповідача за № 8485 від 07 липня 2020 року про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно заяви від 03 липня 2020 року зареєстрованої за № 5802; зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецькій області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, та виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 80 % від суддівської винагороди згідно із довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області від 30 червня 2020 року за № 04-488-20, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року, задоволено частково та визнано протиправними дії та рішення Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області за № 108 від 06 березня 2020року , та за № 155 від 08 травня 2020 року про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно заяви від 2 березня 2020 року зареєстрованої за № 2646.; визнати протиправними дії та рішення Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області за № 8485 від 07 липня 2020 року про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно заяви від 03 липня 2020 року зареєстрованої за № 5802.; зобов`язано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно із останньою довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області від 30 червня 2020 року за № 04-488-20. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
На адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні, яка вмотивована тим, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: не зазначено дату (з 19.02.2020), з якої Відповідач повинен здійснити перерахунок та виплату Позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки від 30 червня 2020 року за № 04-488-20 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вважає за доцільне скористатися своїм правом та розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище ухвали суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року по справі № 200/7794/20-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення дати - з 19.02.2020, з якої Відповідач повинен здійснити перерахунок та виплату Позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки від 30 червня 2020 року за № 04-488-20 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання, та викласти цю частину рішення у такій редакції: «Зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно із останньою довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області від 30 червня 2020 року за № 04-488-20, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020 року».
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року по справі № 200/7794/20-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення дати - з 19.02.2020, з якої відповідач повинен здійснити перерахунок та виплату позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки від 30 червня 2020 року за № 04-488-20 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання, та викласти сьомий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції: «Зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно із останньою довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області від 30 червня 2020 року за № 04-488-20, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020 року».
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 15 березня 2021 року.
Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя І.В. Шинкарьова
Судове рішення № 95537996, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/7794/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: