Ухвала суду № 95537982, 16.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 березня 2021 р. Справа №200/12031/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №200/12031/20-а, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (місцезнаходження: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд.86, код ЄДРПОУ 40109058) про визнання протиправними дій в частині відмови у нарахуванні та виплаті середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку; зобов`язання провести нарахування та виплату позивачу середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку за період з 10 жовтня 2020 по 27 листопада 2020 у розмірі 26 061, 14 грн., які перерахувати на картковий рахунок позивача, відкритий у АТ “Ощадбанк” НОМЕР_1 , МФО 335106, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Від відповідача до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, оскільки судом не визнано обов`язковою участь відповідача у справі, тому суд не вбачає підстав для проведення судового засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, суд зазначає, що це є право суду, а не обов`язок.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №200/12031/20-а - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов