
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15 березня 2021 р. Справа №200/10995/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення № 24/03-н від 09.09.2019, а також стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України, треті особи - Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення № 24/03-н від 09.09.2019, а також стягнення моральної шкоди.
На підготовче засідання сторони та треті особи, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з`явились.
Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у порядку письмового провадження.
В першу чергу, суд зазначає, що представник Міністерства внутрішніх справ України через відділ документообігу та архівної роботи подав заяву про закриття провадження у справі в частині вимог до міністерства через те, що дані вимоги не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зауважує, що позивач звернувся із позовом до Міністерства внутрішніх справ України. Однак, згідно позовних вимог ОСОБА_1 не оскаржує будь-які дії та/або бездіяльність МВС, проте просить стягнути з цього суб`єкта владних повноважень на його користь моральну шкоду. Зазначені обставини, унеможливлюють розгляд позовних вимог до МВС в порядку, установленому КАС України.
Суд зазначає, що позивачем надано до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою ОСОБА_1 просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та зобов`язати призначити йому пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з дня звернення з заявою про призначення пенсії 25.05.2018 року;
стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь позивача моральну шкоду у розмірі 35 000, 00 грн.
визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України щодо несвоєчасного невиконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі № 200/4139/19-3 та стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на користь позивача моральну шкоду у розмірі 35 000, 00 грн.
Крім того, згідно з позовною заявою позивач також просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 24/03-н від 09.09.2019.
Враховуючи той факт, що позивачем додержано вимоги КАС України щодо форми та змісту уточненої позовної заяви, суд приймає її до розгляду.
З огляду на наведене, клопотання відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог до Міністерства внутрішніх справ України суд вважає таким, що не підлягає задоволенню, оскільки наразі позивачем заявлено вимоги про стягнення моральної шкоди разом із вимогою про визнання бездіяльності протиправною. Отже, вимоги про стягнення моральної шкоди можуть розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Судом в підготовчому засіданні:
· остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
· визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
· визначено порядок розгляду справи.
Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи по суті.
Керуючись статтями 173, 175, 180, 181, 183 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про закриття провадження в частині позовних вимог до Міністерства внутрішніх справ України у справі № 200/10995/20-а, - залишити без задоволення.
Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення № 24/03-н від 09.09.2019, а також стягнення моральної шкоди.
Призначити судовий розгляд по суті на 11 год 00 хв 14.04.2021 у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб
Судове рішення № 95537873, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/10995/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: