Ухвала суду № 95537455, 16.03.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

16 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/16635/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії за вислугою років відповідно до статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року №2262-XII (далі – Закон №2262-XII), положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (далі – Постанова №704), із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення від 30 жовтня 2020 року №11/2888; зобов`язання відповідача здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до статей 43 і 63 Закону №2262-XII, положень Постанови №704 із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою, а також виплатити різницю між розміром перерахованої пенсії (з урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою та вже і виплачених щомісячних сум на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 03 вересня 2020 року №11/2888 про розмір грошового забезпечення.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії задоволено.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як убачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року допущена описка в реєстраційному номері облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме: зазначено « НОМЕР_1 », тоді як згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_2 » (арк. спр. 10).

Відтак, допущена підлягає виправленню, а саме в абзаці першому резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » правильним уважати - « НОМЕР_2 ».

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року у справі №140/16635/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, а саме: в абзаці першому резолютивної частини рішення суду замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » правильним уважати - « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович