Ухвала суду № 95537137, 15.03.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

15 березня 2021 р. Справа № 120/4600/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України про зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні 04.02.2021 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, яким в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю. При проголошенні рішення суду зазначено, що рішення у повному обсязі сторони можуть одержати 15.02.2021 року.

02.03.2021 від представника позивача надійшла заява, в якій вона просила виправити описку допущену в рішенні суду в адміністративній справі №120/4600/20-а, зазначивши у вступній частині рішення дату рішення "04 лютого 2021 року" замість помилково зазначеної "15 лютого 2021 року" та в резолютивній частині рішення зазначити дату складання повного тексту рішення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що під час складання повного тексту рішення від 04.02.2021 року судом допущено описку, а саме помилково зазначено дату рішення "15 лютого 2021 року", замість вірної дати "04 лютого 2021 року".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

В даному випадку, враховуючи виявлення описки та її очевидність, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку щодо зазначення дати рішення суду.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення шляхом зазначення дати складання повного тексту рішення, оскільки зазначене, на думку суду, не може бути усунуто шляхом виправлення описки в рішенні суду.

Щодо доводів представника позивача що зазначене обмежує права позивача на оскарження судового рішення суд вважає за необхідне наголосити, що відповідно до частини 2 ст. 295 КАС України невручення повного рішення або ухвали суду у день його ( її ) проголошення або складання є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 4 ст. 253 КАС України передбачено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в повному тексті рішення Вінницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №120/4600/20-а за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України про зобов`язання вчинити дії, шляхом зазначення дати рішення суду "04 лютого 2021 року", замість помилково зазначеної дати рішення "15 лютого 2021 року".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В зв`язку із перебуванням судді з 26.02.2021 по 12.03.2021 включно у щорічній відпустці, ухвалу суду складено та підписано 15.03.2021.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна