Ухвала суду № 95536291, 15.03.2021, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/163/21

Номер провадження 2/700/164/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2021 року смт.Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи №700/163/21, провадження №2/700/164/21 за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності, визнання права власності на земельну ділянку пов`язані з повною сплатою вартості та компенсації за завдану моральну шкоду,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності, визнання права власності на земельну ділянку пов`язані з повною сплатою вартості та компенсації за завдану моральну шкоду.

Суд вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору з позовних заяв немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а з позовних заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 908,00 грн та не більше 11350,00 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.

Так, з позовної заяви вбачається, що позивачем подано до суду позов який містить вимоги майнового та немайнового характеру, однак до позовної заяви долучено ксерокопію квитанції про сплату судового збору тільки однієї позовної вимоги майнового характеру у розмірі 908,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 908,00 грн.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи позивачем сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн, проте оригінал квитанції позивачем до матеріалів позовної заяви додано не було.

Вказані документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У зв`язку з цим є недопустимим надання в якості доказу сплати судового збору ксерокопію квитанції, відповідність оригіналу якої міг би завірити суддя, а також не можливо оригінал квитанції повернути платнику збору із залишенням у справі копії квитанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.95, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності, визнання права власності на земельну ділянку пов`язані з повною сплатою вартості та компенсації за завдану моральну шкоду - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яценко