
Справа № 646/1654/21
№ провадження 2-н/646/423/2021
У Х В А Л А
16.03.2021 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява АТ «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2018 по 31.12.2018 в розмірі 515, 23 грн.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та дослідивши додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність передачі даної заяви за підсудністю до іншого суду.
Відповідно до заяви про видачу судового наказу боржник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова відомості про реєстрацію місця проживання, отриманої судом в порядку ч. 4ст. 165 ЦПК України, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Статтею 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що зазначена заява про видачу судового наказу не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова та її слід передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харків для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.27, 162, 165 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Передати заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за використану електроенергію за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харків (місцезнаходження: м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В) для розгляду по суті.
Роз`яснити заявнику, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 95536224, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1654/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: