Ухвала суду № 95536164, 16.03.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2258/14

провадження № 6/632/10/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Росоха А.В., за участю секретаря Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області заяву головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Агафоненко О.В. про заміну сторони виконавчого провадження, -

УСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Агафоненко О.В. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа за заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області у справі № 632/2258/14-ц, провадження 2/632/734/14 від 22 вересня 2014 року про стягнення боргу та процентів за договором позики. Дану заяву вмотивовано тим, що заочним рішення суду з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто борг за договором позики з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення у сумі 19 080,00 грн. та 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення у сумі 2 578,15 грн., а всього 21 658,15 грн., судовий збір у сумі 243,60 грн. та за надання об`яви у газеті у сумі 630,00грн., разом 22 531,75 грн.

06 травня 2015 року державним виконавцем ВДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області Морозовою Ольгою Вікторівною було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 632/258, який було видано 25 листопада 2014 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу та процентів за договором позики у сумі 22 531, 75 грн.

28 січня 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір відступлення права вимоги, за яким ОСОБА_2 відступив ОСОБА_3 право вимоги до боржниці ОСОБА_1 , та за яким новий кредитор ОСОБА_3 сплачує строму кредитору ОСОБА_2 за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі 22 531,75 грн.

15 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

12.03.2021 року головний державний виконавець Агафоненко О.В. звернулась до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з відповідною заявою та просить суд замінити сторону виконавчого провадження – стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № АСВП: 47429869 від 06 травня 2015 року, що перебуває на примусовому виконанні у Первомайському міськрайонному відділі ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, проте неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ст.247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали цивільної справи № 632/2258/14-ц, провадження 2/632/734/14, вважає, що заява Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про замну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 28 січня 2021 року ОСОБА_2 відступив ОСОБА_3 право вимоги до боржниці ОСОБА_1 (а.с. 35).

Таким чином, виходячи з аналізу зазначених норм права та матеріалів справи, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 набув право вимоги з ОСОБА_1 боргу та процентів за договором позики у сумі 22 531, 75 грн. за заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 632/2258/14-ц, провадження 2/632/734/14 від 22 вересня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Агафоненко О.В. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області у справі № 632/2258/14-ц, провадження 2/632/734/14 від 22 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення у сумі 19 080,00 грн. та 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення у сумі 2 578,15 грн., а всього 21 658,15 грн., судовий збір у сумі 243,60 грн. та за надання об`яви у газеті у сумі 630,00грн., разом 22 531,75 грн., з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Заявник: головний державник виконавець Первомайського міськрайонного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Агафоненко О.В., місцезнаходження: 64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Гагаріна, 6, Код ЄДРПОУ:34970983.

Первісний стягувач: ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Стягувач: ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Боржник: ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

Повний текст ухвали складено 16.03.2021 року

Суддя: А. В. Росоха