
16.03.2021
Справа № 642/5433/18
Провадження №1-кп/642/400/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
за участю: секретаря Клименко О.О.,
прокурора Фердіної Я.В., Зіновьєва Н.Є.,
захисника Супрун В.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залучення йому безоплатного захисника, оскільки він не має можливості залучити його самостійно.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вважав можливим призначити обвинуваченому безоплатного захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що обвинувачений не має можливості залучити собі захисника самостійно, суд вважає, що його клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , який звинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття об 12 год. 00 хв. 26 березня 2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова, для участі у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Пашнєв
Судове рішення № 95536026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/5433/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: