Ухвала суду № 95535625, 16.03.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/537/21

провадження №2-с/619/9/21

УХВАЛА

іменем України

16 березня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого – суддіБолибока Є.А.

Імена (найменування) учасників справи:

стягувач: ТОВ «Харківгаз збут»;

боржник: ОСОБА_1 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

23 лютого 2021 року Дергачівським районним судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз збут»: заборгованість з послуг газопостачання у розмірі 5 608,90 грн; 3% річних в розмірі 430,75 грн; інфляційні втрати в розмірі 708,63 грн; судовий збір в розмірі 227,00 грн.

15 березня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі його представника – адвоката Коваль О.Ю. про скасування судового наказу Дергачівського районного суду Харківської області від 23 лютого 2021 року.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дійшов висновку про скасування судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так як підстави для повернення заяви ОСОБА_2 відсутні, то суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до частини другої статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Частиною першою статті 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. У цьому переліку відсутня така ухвала як ухвала про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 171, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області від 23 лютого 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Харківгаз збут» заборгованість з послуг газопостачання у розмірі 5 608,90 грн, 3% річних в розмірі 430,75 грн, інфляційні втрати в розмірі 708,63 грн, судовий збір в розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити ТОВ «Харківгаз збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. А. Болибок