Ухвала суду № 95535609, 16.03.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 616/713/20

Провадження 1-кп/617/86/21

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Павлюкової С.М.,

прокурора - Тімонової Л.І.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Чижиченко О.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Вовчанську Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020221440000007 від 03.02.2020 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Баку, Азербайджан, громадянки України, освіта середня, заміжньої, працюючої директором ТОВ «Стройсервис-Плюс», раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42020221440000007 від 03.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Тімонова Л.І. вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначає про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України та дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду, вважала за необхідне доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 .

До початку підготовчого судового засідання прокурором подано цивільний позов в інтересах держави в особі Великобурлуцької територіальної громади Великобурлуцької селищної ради Харківської області про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням у розмірі 419 138,59 грн.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник - адвокат Чижиченко О.Є. не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого Великобурлуцької територіальної громади Великобурлуцької селищної ради Харківської області Чернявський А.В. в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій проти призначення справи до слухання не заперечував, зазначив, що клопотання відсутні.

Відповідно до ст.56 КПК України брати участь у судовому засіданні - це право, а не обов`язок потерпілого і його представника у кримінальному провадженні, перелік його прав не є вичерпним і не обмежується лише цією статтею, тому суд, порадившись на місці, ухвалив провести підготовче засідання за відсутністю цього представника, вирішивши в ході подальшого судового розгляду необхідність його обов`язкової присутності.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Вовчанському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.п.4 - 8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42020221440000007 від 03.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Розглянувши цивільний позов прокурора в інтересах держави, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану діянням обвинуваченого.

Згідно з ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовних заяв повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства та передбачені ст.175 ЦПК України.

За таких обставин, перевіривши цивільний позов прокурора в інтересах держави на дотримання вказаних вимог КПК України та ЦПК України, суд вважає що форма та зміст позовної заяви дають підстави для її прийняття та розгляду в рамках даного кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України, передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення нетяжкого та тяжкого злочинів, нижня межа санкцій яких не перевищую п`яти років позбавлення волі, тому необхідно зобов`язати орган з питань пробації, скласти, відповідно до ст. 9 ЗУ «Про пробацію», досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого.

Відповідно до ч.4 ст.314-1 КПК України відсутні обставини, за яких досудова доповідь не складається.

На підставі п.6 ч.3 ст.314, ч.5 ст.314, ст.314-1КПК України суд вважає за необхідне прийняти рішення про надання доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 .

Складення досудової доповіді необхідно доручити органу пробації за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_1 , тобто Основ`янському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області (61125, м. Харків, вул. Молочна, 40).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42020221440000007 від 03.02.2020 року відносно ОСОБА_1 , на 25 березня 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: Харківська область, м.Вовчанськ, вул.Торгова, 2 в залі судового засідання № 5.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого Чернявський А.В., обвинувачену ОСОБА_1 , захисника Чижиченко О.Є. та свідків відповідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прийняти до розгляду в рамках кримінального провадження цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Великобурлуцької територіальної громади Великобурлуцької селищної ради Харківської області про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням у розмірі 419 138,59 грн.

Визнати Великобурлуцьку територіальну громаду Великобурлуцької селищної ради Харківської області - цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_1 цивільним відповідачем в кримінальному провадженні.

Копію цивільного позову вручити обвинуваченій ОСОБА_1 .

Надати право відповідачу ОСОБА_1 у 15-денний строк подати до суду відзив на позов. Зміст відзиву визначений ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

На підставі п.6 ч.3 ст.314, ч.5 ст.314, ст.314-1КПК України надати доручення начальнику Основ`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області (61125, м. Харків, вул. Молочна, 40) підготувати, відповідно до ст.9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь про обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Баку, Азербайджан, громадянку України, освіта середня, заміжньої, працюючої директором ТОВ «Стройсервис-Плюс», раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Вовчанського районного суду Харківської області до 25 березня 2021 року.

Зобов`язати представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або несвоєчасне подання досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні представнику відділу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копії ухвали направити Основ`янському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області (61125, м. Харків, вул. Молочна, 40) для виконання.

Ухвала суду, згідно вимог ч. 2 ст. 21 КПК України, ч. ч. 2, 4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання ухвали має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Петрова Н.М.