Постанова № 95535419, 16.03.2021, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/493/21

Провадження № 3/548/139/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2021 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , такого, що притягувався до адміністративної відповідальності:

- 04.05.2020 року постановою Хорольського районного суду Полтавської області за ст. 187 ч.1 КУпАП до штрафу в сумі 51 грн.;

- 20.07.2020 року постановою Хорольського районного суду Полтавської області за ст. 187 ч.2 КУпАП до штрафу в сумі 170 грн.;

- судимого 21.12.2014 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.3 ст. 185 КК України до 4-х років 10 місяців позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в період встановленого Ленінським районним судом Полтавської області 19.11.2019 року адміністративного нагляду, будучи особою, яка протягом року неодноразово піддавалася адміністративним стягненням за порушення адміністративного нагляду, в порушення встановлених правил адміністративного нагляду, щодо обов`язку реєстрації в Хорольському ВП ГУНП в Полтавській областікожного понеділка, та перебування вдома у визначений в постанові час, без вагомих на те причини вчинив ряд адміністративних правопорушень за наступних обставин:

Так ОСОБА_1 , 12.01.2021 року о 05 год. 28 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом не знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 без поважних причин, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 25.01.2021 року о 23 год. 47 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом не знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 без поважних причин, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 22.01.2021 року о 01 год. 27 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом не знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 без поважних причин, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 26.01.2021 року о 22 год. 12 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом не знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 без поважних причин, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 27.01.2021 року о 22 год. 38 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом не знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 без поважних причин, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 29.01.2021 року о 22 год. 38 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом не знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 без поважних причин, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 01.02.2021 року о 04 год. 59 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом не знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 без поважних причин, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю, дав детальні пояснення з приводу вчинення інкримінованих йому правопорушень, які повністю узгоджуються з обставинами зазначеними в протоколах. У вчиненому розкаявся.

Крім визнання винуватості, його вина підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, копією постанови про встановлення адміністративного нагляду, копіями постанов Хорольського районного суду Полтавської області від 04.05.2020 року та 20.07.2020 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП вважаю щире каяття винного.

Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 35 КУпАП вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який має незняту і непогашену судимість, протягом року неодноразово вчиняв правопорушення пов`язані з порушенням адміністративного нагляду, незважаючи на притягнення до відповідальності за ці дії, а тому вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 548/493/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 548/513/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 548/515/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 548/516/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 548/518/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 548/519/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 548/520/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і присвоїти об`єднаній справі № 548/493/21 провадження № 3/548/139/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ грн.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м.Хорол/21081100; розрахунковий рахунок: UA388999980313020106000016702; код ЄДРПОУ: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко