Рішення № 95535034, 04.03.2021, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/336/21

Пров.№2/409/235/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.,

секретаря судових засідань: Бушлі О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Павлівська сільська рада про зміну черговості спадкування та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну черговості спадкування та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є її дядьком по - матері. Після його смерті він залишив заповіт на її ім`я від 09.03.2011 року, посвідчений секретарем Павлівської сільської ради Білокуракинського району, Луганської області. ОСОБА_3 заповів свої земельні ділянки. Однак в даний заповіт не було включено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0044295, виданого на підставі рішення Білокуракинської районної державної адміністрації від 26 листопада 1996 року за №422 на земельну ділянку, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.ХХІ зїзду КПРС розміром 8,54 га.. Оригінал сертифікату знаходиться у неї. Вона звернулася до державного нотаріуса Марченка В.Ю., який 28.01.2021 року відмовив у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 , так як сертифікат на право на земельну частку (пай) успадковується за законом та після смерті ОСОБА_3 є спадкоємець першої черги, його син - ОСОБА_2 , який спадщину прийняв. Син померлого є недієздатним за рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 29.07.2020 року та опікуном ОСОБА_2 призначено його матір - ОСОБА_4 . Вона - позивач, також опікувалася недієздатним ОСОБА_2 , допомагала матеріально, постійно відвідувала його, приносила продукти харчування. Опікун не бажає розпоряджатися земельною ділянкою, ця причина і спонукала її звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву розглядати справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи - Павлівської сільської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 є племіннецею ОСОБА_3 , по - матері, відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_3 із ОСОБА_5 (свідоцтво про шлюбу серії НОМЕР_1 )(а.с.10), свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (серії НОМЕР_2 ), яка змінила прізвище " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " (відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ), матір`ю позивача є ОСОБА_9 та батьком - ОСОБА_10 . ОСОБА_10 одружився з ОСОБА_11 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 ). (а.с.13, 14, 15, 21). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.23). Сином померлого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 29.07.2020 року був визнаний недієздатним та його опікуном призначено його матір ОСОБА_4 (а.с.7-8). Померлий ОСОБА_3 мав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0044295, виданого на підставі рішення Білокуракинської районної державної адміністрації від 26 листопада 1996 року за №422 на земельну ділянку, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.ХХІ зїзду КПРС розміром 8,54 га. (а.с.9). Відповідно до заповіту від 09.03.2011 року, посвідченого секретарем Павлівської сільської ради Халепа Віктор Гаврилович заповів земельні ділянки ОСОБА_1 (а.с.22). До даного заповіту не було включено сертифікат на право на земельну частку (пай). Постановою державного нотаріуса Марченка В.Ю., який 28.01.2021 року відмовив у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_11 , так як сертифікат на право на земельну частку (пай) успадковується за законом та після смерті ОСОБА_11 є спадкоємець першої черги, його син - ОСОБА_2 , який спадщину прийняв. Після смерті ОСОБА_11 заведено спадкову справу №50/2020. (а.с.24). Позивач опікувалася недієздатним ОСОБА_2 , допомагала матеріально, постійно відвідувала його, приносила продукти харчування, тому вважає, що має право на спадщину.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з положенням ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене законом коло осіб з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві та розрахунку, що він залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення.

Системне тлумачення положень статей 1258, 1259 та інших положень книги 6 ЦК України дозволяє стверджувати про необхідність розмежовувати такі правові конструкції як «одержання права на спадкування наступною чергою» (частина друга статті 1258 ЦК України) та «зміну суб`єктного складу осіб, які набувають право на спадкування за законом». «Одержання права на спадкування наступною чергою» (частина друга статті 1258 ЦК України) стосується другої - п`ятої черг і пов`язується із такими негативними юридичними фактами як: відсутність спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини; відмова від прийняття спадщини.

На «зміну суб`єктного складу осіб, які набувають право на спадкування за законом» в межах певної черги впливають такі юридичні факти як: зміна черговості на підставі договору або рішення суду (стаття 1259 ЦК України); застосування правил про право представлення (стаття 1266 ЦК України); відмова спадкоємця від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за законом (частина друга статті 1274 ЦК України); спадкова трансмісія (стаття 1276 ЦК України); збереження правового зв`язку при усиновленні (частина третя статті 1260 ЦК України). Зміна суб`єктного складу осіб, які набувають право на спадкування за законом стосується першої - п`ятої черги.

Згідно з ч.2 ст. 1259 ЦК України, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка мала право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Отже, підставами для задоволення позову щодо зміни черговості одержання спадкоємцями за законом права на спадкування є сукупність наступних юридичних фактів, встановлених у судовому порядку :

1) здійснення опіки над спадкоємцем, тобто надання йому нематеріальних послуг (спілкування, поради та консультації, поздоровлення зі святами, тощо); 2) матеріальне забезпечення спадкодавця; 3) надання будь-якої іншої допомоги спадкодавцеві, тобто такої допомоги, яка має матеріалізоване вираження - прибирання приміщення, приготування їжі, ремонт квартири; 4) тривалий час здійснення дій, визначених у пунктах 1-3; 5) безпорадний стан спадкодавця, тобто такий стан, під час якого особа неспроможна самостійно забезпечувати свої потреби, викликаний похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом.

У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що під безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування (постанова ВС від 18.07.2018 у справі№ 713/1528/16-ц).

Оскільки ОСОБА_2 є недієздатним та позивач ОСОБА_1 за ним доглядала, приймала участь у матеріальних витратах, забезпечувала необхідними продуктами харчуванням, суд вважає, що слід змінити черговість на спадкування з п`ятої черги на першу за законом після померлого ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0044295.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1259, 1264 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну черговості спадкування та визнання права власності на спадкове майно , задовольнити повністю.

Змінити черговість спадкування за померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем 1-ї (першої) черги за померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на : сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0044295, виданого на підставі рішення Білокуракинської районної державної адміністрації від 26 листопада 1996 року за №422 на земельну ділянку, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.ХХІ з`їзду КПРС розміром 8,54 га.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Представник відповідача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Павлівська сільська рада Білокуракинського району, Луганської області, вул.Центральна,1, с.Павлівка Білокуракинського району, Луганська область 92222, код ЕДРПОУ 04335996.

Суддя: О.Г.Третяк