
Справа № 393/43/21
пров. 2/393/104/21
УХВАЛА
15 березня 2021 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В тексті позовної заяви представник позивача вказує адресу відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - АДРЕСА_1 .
Проте, у відповіді Новгородківського РС УДМС України в Кіровоградській області, яка надійшла на запит суду 04.02.2021р., зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстраційного обліку в м.Долинська Кіровоградської області.
У відповіді відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання ДМС України в Кіровоградській області, яка надійшла на запит суду 12.03.2021р., зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Як слідує з п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, дана справа не підсудна Новгородківському районному суду, а тому її необхідно передати на розгляд доДолинського районного суду Кіровоградської області, тобто за місцем реєстрації відповідача.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31, ст.32, ч.9 ст. 187, ст.ст.258-260 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявоюАТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 95534952, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/43/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: