Ухвала суду № 95534799, 16.03.2021, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1008/20

Номер провадження 2/387/46/21

У Х В А Л А

16 березня 2021 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши клопотання представника ТОВ " Піщанобрідське +" адвоката Романяк Миколи Ярославовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Піщанобрідське +" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, в якому зазначив, що між сторонами було укладений договір позики, що підтверджується видатковим касовим ордером від 03.08.2020 , який власноручно підписаний ОСОБА_1 . Згідно якого ТОВ "Піщанобрідське + " надав відповідачу готівкові кошти в сумі 50000 гривень. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання у повному обсязі. 17.09.2020 позивачем на адресу відповідача цінним листом був направлений лист - вимога № 74 від 17.09.2020 з вимогою повернути протягом 30 днів від дня пред`явлення даної вимоги надані в позику грошові кошти в розмірі 50000 грн. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 вказаний лист отримав 23.09.2020. Однак, відповідач на момент звернення до суду з даним позовом, ухиляється від повернення коштів, що спонукало позивача звернутися до суду з даним позовом .

Від представника ТОВ " Піщанобрідське +" адвоката Романяк Миколи Ярославовича надійшло клопотання про його участь в наступному судовому засідання в режимі відеоконференції з Господарським районним судом Кіровоградської області, оскільки він мешкає у місті Кропивницький Кіровоградської області .

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на ті обставини, що адвокат Романяк М.Я., який діє в інтересах ТОВ " Піщанобрідське +" проживає у місті Кропивницький Кіровоградської області, вважаю доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі адвоката Романяк М.Я., у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначити Господарський районний суд Кіровоградської області.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Господарського районного суду Кіровоградської області.

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 189, 212, 259-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ТОВ " Піщанобрідське +" адвоката Романяк Миколи Ярославовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь в судовому засіданні представника ТОВ " Піщанобрідське +" адвоката Романяк Миколи Ярославовича здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Господарським районним судом Кіровоградської області.

Господарському районному суду Кіровоградської області забезпечити відеоконференцзв`язок з представником ТОВ " Піщанобрідське +" адвокатом Романяк Миколою Ярославовичем, 12 травня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Представнику ТОВ " Піщанобрідське +" адвокату Романяк Миколі Ярославовичу з`явитися до Господарського районного суду Кіровоградської області (місто Кропивницький Кіровоградської області вулиця В`ячеслава Чорновола,29/32 ) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 годину 00 хвилин 12 травня 2021 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій Господарського районного суду Кіровоградської області.

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Господарського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ТОВ " Піщанобрідське +" адвоката Романяк Миколи Ярославовича і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувавти належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі, до Господарського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.