Ухвала суду № 95534556, 16.03.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9195/18

2/357/1562/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - суддя Дубановська І. Д. розглянувши в м. Біла Церква рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни, про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалене рішення, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни, про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди, - залишений без задоволення.

В повному його тексті, який складений 15 березня 2021 року, датою постановлення зазначено 03 лютого 2021 року.

Суд вважає, що вказане є очевидною технічною опискою, що стверджується скороченим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2021 року.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

виправити допущену описку у вступній частині повного тексту рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2021 року, а саме вважати правильною дату його постановлення «03 березня 2021 року», а не «03 лютого 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений на підставах визначених у ч. 2, 3 ст. 354, п. 3 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська