Ухвала суду № 95534472, 16.03.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5760/20

Провадження № 1-кп/346/329/21

УХВАЛА

16 березня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого - судді Яремин М.П.

з участю: секретаря Лазановського В.В.

прокурора Лукашенка А.А.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника Козлова О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представників потерпілого, адвокатів Поморянського Володимира Степановича, Бойка Василя Романовича про їхню участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

представники потерпілого, адвокати Поморянський В.С. та Бойко В.Р. в підготовче судове засідання не з`явилися, 19.02.2021 року електронною поштою надіслали до суду письмове клопотання про їхню участь в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст.336 КПК України, тобто в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні через зайнятість в інших судових справах, витрат значного часу для добирання до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, а також матеріальних витрат.

Потерпілий підтримав подане його представниками вказане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Захисник та обвинувачений також не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Ч.2 вказаної норми КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення підготовчого судового засідання за участі вказаних представників потерпілого в режимі відеоконференції із залу судових засідань Тернопільського апеляційного суду. Останньому слід доручити здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

здійснювати дистанційне судове провадження в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, з Тернопільським апеляційним судом (адреса: 46002, м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а) в режимі відеоконференції за участі представників потерпілого Поморянського Володимира Степановича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 645 від 15.07.2011 року) та Бойка Василя Романовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 639 від 24.06.2011 року).

Розгляд підготовчого судового засідання призначити на 31.03.2021 року о 14:20 год.

Доручити працівникам вказаного суду здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Яремин М. П.