
Справа № 346/5767/20
Провадження № 2/346/521/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Калинюка О.П.
з участю секретаря Нефьодової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі, який згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду від 02.09.2020 року розірвано. За час шлюбу у сторін народилася дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивачу важко самостійно утримувати дитину згідно з її потребами. Тому дитина потребує матеріального утримання і з боку батька. Відповідач є працездатним, має дохід, отже, є спроможним сплачувати аліменти на утримання дитини. Тому позивач просила стягувати з відповідача аліменти на утримання вказаної дитини в розмірі по 2000 грн щомісячно до досягнення останньою повноліття.
Позивач в судове засідання не з`явилася, 05.03.2021 року подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги зменшує, згідна на стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1800 грн щомісячно та просить розгляд справи проводити без її участі (а.с. 49).
Відповідача в судове засідання не з`явився, 25.01.2021 року подав до суду відзив, в якому зазначив, що з часу окремого проживання з позивачем він надавав і продовжує щомісячно надавати його неповнолітній дитині матеріальну допомогу а саме повністю оплачує дошкільне навчання, купує одяг, їжу, іграшки, надає кошти позивачу для утримання їхньої дитини.
Щодо тверджень позивача стосовно того, що відповідач не виявляє до дитини уваги, він зазначає, що дане твердження позивача не відповідає дійсності, оскільки він бажає постійно бути разом зі своєю дитиною. Його дочка також бажає бути поруч з ним, однак, останнім часом дитина стала емоційно віддалятися від нього. Відповідач підозрює, що це результат постійного дискредитування його в очах дитини, яке умисно вчинюється позивачем.
Відповідач вказує, що він працює вчителем у музичній школі. Крім цього, інших оплачуваних гуртків чи гри в оркестрі у будинку культури у нього немає. Однак, він продовжує матеріально допомагати своїй дитині, хоча його вкрай малого заробітку вистачає лише на їжу, ліки та предмети першої необхідності, а також на матеріальну допомогу його дитині. Тому відповідач просить взяти до уваги його відзив на позовну заяву та присудити аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн щомісячно.
Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.09.2020 року, яке набрало законної сили 05.10.2020 року, шлюб між сторонами розірвано (а. с. 6).
Відповідно до даних свідоцтва про народження сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.
Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі наведеного, враховуючи зменшення позовних вимог позивачем, враховуючи вік дитини сторін та пов`язані з цим витрати на її харчування, забезпечення найбільш необхідними речами, а також те, що відповідач є працевлаштованим, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дітей сторін слід визначити як 1800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме вимогам розумності і справедливості.
Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.
На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст. 141, ч.2 ст. 247, ст.ст.263-265, 268, 273, 280-289, 354, 430 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , аліменти на утримання їхньої малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень щомісячно.
Стягнення аліментів розпочати з 28.12.2020 року і проводити до досягнення вказаною дочкою сторін повноліття.
Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок на користь держави на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 10.03.2021 року.
Суддя Калинюк О. П.
Судове рішення № 95534459, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/5767/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: