Ухвала суду № 95534131, 15.03.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/6078/20

номер провадження 2/215/890/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Коломійчук К.Ю.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши цивільну справу за первісним ОСОБА_1 до садівничого товариства «Терни» про визнання протиправними та незаконними дій по припиненню водопостачання, зобов`язання поновити водопостачання та стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом садівничого товариства «Терни» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та членських внесків,

в с т а н о в и в:

03.11.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до садівничого товариства «ТЕРНИ» про визнання протиправними та незаконними дій по припиненню водопостачання, зобов`язання поновити водопостачання та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.12.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

10.02.2021р. представник відповідача - адвокат Кокушков Г.В., подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та членських внесків.

Ухвалою суду від 15.03.2021р. прийнято зустрічну позовну заяву СТ «ТЕРНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та членських внесків, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до СТ «ТЕРНИ» про визнання протиправними та незаконними дій по припиненню водопостачання, зобов`язання поновити водопостачання та стягнення моральної шкоди, та об`єднано справи в одне провадження.

Оскільки дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, та відповідач по справі подав зустрічну позовну заяву, яка прийнята до розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання по справі на 30 березня 2021 року на 11-00 год.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, встановивши строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: