Ухвала суду № 95531437, 05.03.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5484/21

Провадження № 2/761/6360/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсними електронних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою до Державного підприємства «Сетам», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсними електронних торгів.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Предметом позову є визнання недійсними електронні торги з продажу чотирикімнатної квартири АДРЕСА_1 , які проводились ДП «Сетам» 20.06.2019 року, лот №351798; визнання недійсним та скасування протоколу електронних торгів №413620 від 20.06.2019 року, реєстраційний номер лоту №351798; визнання недійсними електронні торги з продажу чотирикімнатної квартири АДРЕСА_1 , які проводились ДП «Сетам» 20.06.2019 року, лот №351798; визнання недійсним та скасування протоколу електронних торгів № 512103 від 19.11.2020 року, реєстраційний номер лота: 379621;

Так, беручи до уваги предмет позову, спір виник стосовно нерухомого майна, а саме чотирикімнатної квартири АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на приписи ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсними електронних торгів підлягають передачі до Печерського районного суду м. Києва.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 30, 31, 32, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсними електронних торгів - передати для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: