Ухвала суду № 95531109, 16.03.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.03.2021
Номер справи
692/186/18
Номер документу
95531109
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 692/186/18

номер провадження 1-в/695/20/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря – Біліченко С.В.,

прокурора – Гомаз В.В.,

представника органу пробації – Фролової Ю.С.,

захисника – адвоката Орла С.І. та

засудженого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша матеріали подання Золотоніського МРВ філії ДУ “Центр пробації” в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду від 20.08.2018 року, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 був засуджений 20 серпня 2018 року вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, та відповідно до ст. 76 КК України із зобов`язанням періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Так як засуджений ОСОБА_1 за час перебування на обліку Золотоніського МРВ філії ДУ “Центр пробації” в Черкаській області на шлях виправлення не став, систематично не виконував обов`язки, покладені на нього судом, систематично не з`являвся на реєстрацію, чим злісно ухилявся від відбування покарання, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, начальник органу пробації на адресу суду направив подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком та направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання у виді 5 років позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Золотоніського МРВ філії ДУ “Центр пробації” в Черкаській області просив задовольнити подання та направити ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання, так як засуджений систематично не з`являвся на реєстрацію, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, неодноразово попереджувався про відповідальність за ухилення від виконання покарання, проте висновків для себе не зробив, чим злісно ухилявся від відбування покарання.

Прокурор Гомаз В.В. у судовому засіданні наполягала на задоволенні подання та направленні ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання, так як він не став на шлях виправлення та не виправдав довіру суду, оскільки систематично не виконував обов`язки, покладені на нього судом.

Захисник Орел С.І. у судовому засіданні просив надати засудженому ще один шанс, оскільки той має на утриманні неповнолітню дитину, хоча і проживає у незареєстрованому шлюбі, а тому повинен утримувати сім`ю.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що не прибував на реєстрацію, бо працював у м. Києві. Про дану обставину орган пробації відповідних документів не надавав, не повідомив орган пробації про зміну місця проживання. Просив не направляти в місця позбавлення волі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання зміст вироку та порядок його виконання засудженому ОСОБА_1 було роз`яснено, встановлено дні явки на реєстрацію до органу пробації: 2-й та 4-й четвер кожного місяця. Відповідно до підписки ОСОБА_1 від 03.10.2018 року йому роз`яснено як зміст накладених на нього обмежень та обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також і наслідків їх невиконання.

11.04.2019 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, 16.04.2019 року ОСОБА_1 було винесено застереження. 27.12.2018 року, 17.04.2019 року, 15.07.2019 року ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 130 КУпАП. ОСОБА_1 було попереджено про можливість скасування звільнення від покарання, але він не оцінив гуманного ставлення до нього та наданої йому довіри з боку суду і починаючи з 10.10.2019 року і до закінчення іспитового строку 20.08.2020 року на реєстрацію не з`являвся.

Крім того, знову вчинив три адміністративні правопорушення за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Також суд бере до уваги, що в період розгляду подання у суді засуджений був оголошений у розшук із-за його неявок до суду та неповідомлення ним про зміну місця проживання.

Все перараховане вище свідчить про неналежне виконання засудженим ОСОБА_1 покладених на нього судом обов`язків, встановлених для осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, про явне небажання засудженого ОСОБА_1 стати на шлях виправлення.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Подання Золотоніського МРВ філії ДУ “Центр пробації” в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.08.2018 року за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, та відповідно до ст. 76 КК України із зобов`язанням періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання – задовольнити.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , у місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відповідно до вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.08.2018 року по справі № 695-186/18 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту у залі суду негайно.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з дати фактичного взяття під варту – з 16 березня 2021 року.

Виконання ухвали в частині направлення ОСОБА_1 в Черкаський СІЗО № 30 для подальшого його направлення в місця позбавлення волі покласти на Золотоніський РВП ГУ НП України в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя: Середа Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95531109 ?

Документ № 95531109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95531109 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95531109 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95531109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95531109, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 95531109, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95531109 відноситься до справи № 692/186/18

Це рішення відноситься до справи № 692/186/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95531108
Наступний документ : 95531110