Ухвала суду № 95531106, 05.03.2021, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/1138/20

1-р/693/3/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у роз?ясненні ухвали суду

05.03.2021 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків заяву в.о. начальника Дніпровської філії «спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної Установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» Кушнір А.М. про роз?яснення ухвали суду від 15.01.2021р. про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Дніпровської філії «спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної Установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» Кушнір А.М. звернувся до слідчого судді із заявою про роз?яснення ухвали суду від 15.01.2021р. про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, в частині з?ясування дати закінчення дії обраного запобіжного заходу, так як у вказаній вище ухвалі строк дії запобіжного заходу визначений в межах строку досудового розслідування, що перешкоджає обчисленню у 60 днів.

У зв?язку з вказаним заявник просить доповнити зазначене рішення суду визначенням уточненого строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Оскільки учасники процесу не з`явилися у судове засідання, фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду даного листа на підставі ст.107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши заяву та матеріали клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_1 , керуючись нормами чинного законодавства, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у роз`ясненні виконання ухвали слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області від 15 січня 2021 року в частині зазначення дати закінчення дії обраного запобіжного заходу, оскільки в даний час кримінальне провадження знаходиться вже на розгляді у судді Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 і в даному випадку відпала необхідність у роз?ясненні ухвали слідчого судді від 15.01.2021р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 380 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Дніпровської філії «спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної Установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» про роз?яснення ухвали суду від 15.01.2021р. про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.187 КК України - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Черкаського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 09 березня 2021 року о 16 год. 00 хв.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик