
Справа № 544/328/21
Номер рядка звіту 15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 березня 2021 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 до Приватного акціонерного товариства "Каплинцівське", місцезнаходження:с.Каплинці Пирятинської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, вул.Небесної Сотні, 35А, Пирятинської районної державної адміністрації в Полтавській області, місцезнаходження: м.Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул.Соборна,42, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , Головне управління "Держгеокадастру" України у Полтавській області, місцезнаходження: м.Полтава, вул. Уютна,23, про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію права постійного користування,
в с т а н о в и в:
У березні 2021року ОСОБА_1 звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Каплинцівське", Пирятинської районної державної адміністрації в Полтавській області, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Головне управління "Держгеокадастру" України у Полтавській області, про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію права постійного користування.
Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Згідно ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Позивач у позовній заяві клопотала про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи обставини справи, категорію і складність справи, обсяг доказів, обраний спосіб захисту та думку позивача, суд вважає, що справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.13, 187, 277, 279 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження по справі за ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 до Приватного акціонерного товариства "Каплинцівське", місцезнаходження:с.Каплинці Пирятинської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, вул.Небесної Сотні, 35А, Пирятинської районної державної адміністрації в Полтавській області, місцезнаходження: м.Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул.Соборна,42, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , Головне управління "Держгеокадастру" України у Полтавській області, місцезнаходження: м.Полтава, вул. Уютна,23, про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію права постійного користування.
Клопотання позивача ОСОБА_1 -задовольнити.
Справу розглядати за правилами спрощеного провадження.
Призначити судове засідання по справі на 09 год. 00 хв. 08 квітня 2021 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.
Викликати у судове засідання позивача, представників відповідачів, третіх осіб.
Направити відповідачам копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачами ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Визначити відповідачам строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.
Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя - Сайко О.О.
Судове рішення № 95531010, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/328/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: