Ухвала суду № 95530356, 23.02.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/257/21

Провадження № 2-о/351/18/21

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Сегіна І.Р.,

присяжних - Гояна В.І.,

Якимець І.С.,

секретаря - Маланчук С.Г.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника

заінтересованої особи - Лукинчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Заболотівська селищна рада, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в с. Ганьківці, Коломийського району Івано-Франківської області.

Заявницею подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в с. Ганьківці, Коломийського району Івано-Франківської області

В судовому засіданні заявниця підтримала подане клопотання.

Представник заінтересованої особи не заперечив проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, зявитися в судове засідання та дати пояснення.

Дані про психічний розлад здоров”я ОСОБА_2 підтверджується дослідженими судом матеріалами справи.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в наданій справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Заболотівська селищна рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в с. Ганьківці, Коломийського району Івано-Франківської області, стійким і хронічним психічним розладом, за якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; яким саме?

- Чи можна за ознаками психічної хвороби та стану здоров”я визнати її недієздатною?

- Чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто дати пояснення по суті справи з урахуванням її психічного стану?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Фрнківської обласної психоневрологічної лікарні № 3, (76014, м.Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Всі витрати в наданій справі віднести на рахунок держави.

Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: І.Р.Сегін

Присяжні: Гоян В.І.

Якимець І.С.