Ухвала суду № 95529560, 15.03.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.03.2021
Номер справи
937/2013/21
Номер документу
95529560
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу "15" березня 2021 р.

Справа № 937/2013/21

Провадження № 2/937/1935/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення регламенту зустрічей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідачку не чинити йому перешкоди у вихованні онуки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити наступний графік зустрічей з неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: треті вихідні щомісяця з 19-00 год. п`ятниці до 18-00 год. неділі відвідування місця проживання бабусі та дідуся; протягом чотирьох днів тижня осінніх канікул з понеділка по четвер включно відвідування місця проживання бабусі та дідуся; протягом п`яти днів тижня зимових канікул починаючи з 2 січня до 16 години 6 січня відвідування місця проживання бабусі та дідуся; протягом літнього періоду, з метою оздоровлення дитини, з 1 по 20 серпня місяця кожного року перебування за місцем проживання бабусі та дідуся.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить, що на даний час становить 908 грн. 00 коп. (2270 х 0,4), де 2270 грн. прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01.01.2021.

З урахуванням сплаченого позивачем судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. йому слід доплатити судовий збір в розмірі 67 грн. 20 коп.

Цю суму слід сплатити на розрахунковий рахунок отримувача UA968999980313171206000008491, отримувач коштів: ГУК У Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/22030101 , код отримувача за ЄДРПОУ 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «Судовий збір».

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Однак в позовній заяві в порушення ст. 175 ЦПК України не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо того яким чином відповідачка чинить йому перешкоди у вихованні онуки, та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків та надання до суду позовної заяви з виправленими недоліками зазначеними в цій ухвалі, а також документа, що підтверджує сплату судового збору в зазначеному в ухвалі розмірі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.95,134,175,185 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення регламенту зустрічей залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена йому зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95529560 ?

Документ № 95529560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95529560 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95529560 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95529560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95529560, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 95529560, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95529560 відноситься до справи № 937/2013/21

Це рішення відноситься до справи № 937/2013/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95522862
Наступний документ : 95529561