Постанова № 95529229, 12.03.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2478/18

Провадження № 1-кс/947/3165/21

УХВАЛА

Іменем України

12.03.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Телеганенко К.М., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Великодним Д.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 03.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160480003079 про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.4, 190 ч.1 КК України, щодо вчинення шахрайських дій та використання завідомо підробленого протоколу загальних зборів від 09.04.2016 року членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено що в реєстраційній справі ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » присутні два протоколи загальних зборів – протокол №1, в якому містяться ознаки підробки та протокол №7 про переобрання голови правління, в той час коли в дійсності протокол №7 був складений з метою підготування та подачі у відповідні органи місцевого самоврядування пакету документів для відводу мешканцям земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташовані належні ОСОБА_1 об`єкти нерухомості у вигляді житлового будинку та прилеглих до нього нежилих приміщень за №501.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судових справ №№ 522/4715/13-к (1-кп/522/87/13), 522/7140/15-ц (2-з/522/6/15), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю виготовлення та вилучення копії зазначених справ, мотивуючи клопотання тим, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази причетності осіб до кримінального правопорушення.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання, в ньому відсутні відомості про те, що зазначені матеріали перебувають на теперішній час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто, слідчим не доведено достатніх підстав для задоволення клопотання.

В зв`язку з встановленим вважаю, що в задоволені даного клопотання належить відмовити, як передчасне.

Керуючись ст.ст. 159-165, 369 ч. 2, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Телеганенко К.М. — відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.