Ухвала суду № 95528727, 09.03.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15343/18

2/357/650/21

Категорія 22

У Х В А Л А

09 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Орєхова О.І.,

за участі секретаря – Сокур О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузь Андрія Григоровича про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування, внесенні змін до договору оренди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузь Андрія Григоровича про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування, внесенні змін до договору оренди.

Ухвалою судді від 28 січня 2019 року позовну заяву було прийнято до провадження, постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду в підготовчому засіданні від 13 березня 2020 року було зупинено провадження по справі, в зв`язку із залученням правонаступників після померлої відповідачки ОСОБА_2 .

15 липня 2020 року до суду надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) з Узинської міської державного нотаріальної контори Київської області.

Ухвалою суду від 17 липня 2020 року було відновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання на 16 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання неодноразово відкладалося з різних причин, останній раз було відкладено до 26 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв.

26.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 за вх. № 45946 про витребування з Білоцерківської районної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи, яка відкрилась після померлої ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 26 листопада 2020 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 було задоволено частково та витребувано з Узинської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після померлої ОСОБА_2 .

15 грудня 2020 року до суду надійшла відповідь з Узинської міської державної нотаріальної контори про вступ у спадщину правонаступника після померлої ОСОБА_2 – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 24 грудня 2020 року було замінено відповідача у цивільній справі із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на її правонаступника ОСОБА_1 та призначено підготовче засідання на 03 лютого 2021 року о 16 год. 15 хв.

03.02.2021 року підготовче засідання було відкладено до 09 березня 2021 року о 16 год. 45 хв., у зв`язку з неявкою відповідачів ОСОБА_1 та держреєстратора ОСОБА_4 .

Представник позивача, адвокат Тетеря Світлана Іванівна, яка діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю в підготовче засідання не з`явилась, надіслала до суду клопотання зареєстроване 09.03.2021 року за вх. № 10793, в якому просила проводити підготовче засідання за відсутності представника позивача. Також надіслала клопотання, зареєстроване судом 09.03.2021 року за вх.. № 10793 про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: копії роздруківок щодо розрахунку нормативно грошової оцінки земельних ділянок за кадастровими номерами, визначених на основі даних про загальнонаціональну нормативну грошову оцінку земель сільськогосподарського призначення.

Представник відповідача ТОВ «Агрокомплекс Узин», адвокат Червінчик Євгеній Едуардович, який діє на підставі ордеру, серії КС № 772354 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю в підготовче засідання не з`явився, надав до суду клопотання, зареєстроване 09.03.2021 року за вх. № 10793, в якому просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду, проводити підготовче засідання без представника відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач державний реєстратор комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузь Андрій Григорович в підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до чинного законодавства.

Відзив на позовну заяву та заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того вирішив питання щодо наявності заяв та клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузь Андрія Григоровича про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування, внесенні змін до договору оренди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 квітня 2021 року о 14:00 год. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов